Знакомство для молодых ради совместной сельской жизни ⋆ Деревенька

Закрытые на карантин города перестали быть привлекательным местом для жизни — все больше людей задумываются о переезде в сельскую местность. Но готовы ли к этому села и деревни? «Афиша Daily» поговорила с предпринимательницей Гузель Санжаповой и основательницей проекта «Село оно мое» Надеждой Артес о том, как повысить уровень жизни в деревне.

galina-theth@mail.ru, и номер вацап 89236450910.

Поделиться ссылкой:

Чего не хватает для комфортной жизни в селе

Надежда: Сельские жители очень переживают из‑за оттока населения. Сейчас я работаю с небольшим городком в Ивановской области, и местные жители мне говорят: «Мы не хотим, чтобы наш город был для старых. На улицах сейчас одни пенсионеры». Многие поселения боятся стать местом, где люди просто доживают свои годы. В том числе из‑за этого молодежь не хочет задерживаться в селах: им нечем заняться, у них еще нет своего сообщества.

Есть два основных фактора для комфортной жизни в селе: бытовой и социальный. Чтобы в деревне захотелось жить постоянно, там должны быть удобства на уровне города. У меня были попытки переехать в село надолго, но после полугода жизни понимаешь, что сложно смириться с тем, что не получается нормально приготовить еду, есть проблемы с водой и нет быстрого интернета, чтобы работать удаленно. Но есть и плюсы, которые нельзя отрицать: когда живешь в селе, лучше чувствуешь связь с землей и природой, улучшается здоровье, пропадает тревожность, которой много в мегаполисе. Наверное, все это благодаря свежему воздуху и возможности купить продукты у фермера, только что подоившего корову. Кроме того, всегда комфортнее находиться вокруг соразмерных тебе зданий, среди малоэтажной застройки и простора, где на тебя ничего не давит.

Но еще важнее — привычное для тебя сообщество вокруг. Люди, с которыми можно обсудить любую тему и быть понятым, в радость пошутить и узнать что‑то новое. В деревнях уклад жизни и менталитет не хуже и не лучше городского — просто совсем другие. Попадая в эту среду, через пару месяцев ты начинаешь ощущать одиночество, сильную и давящую изоляцию. Это напоминает замкнутый круг: сообщество не появляется, так как жить в селе все еще неудобно, а удобнее не становится, потому что объем аудитории, способной катализировать качественные улучшения в селе, пока мизерный.

Из‑за коронавируса село стало единственным комфортным и безопасным местом для жизни. А цены на посуточную и длительную аренду резко выросли: домик без отопления и туалета под Петербургом можно снять за 50 тысяч рублей. Кто‑то на это соглашается, но это скорее вынужденная мера — в спокойное время никто не поедет жить без удобств. Поэтому в первую очередь в селах нужно закрывать базовые потребности людей. Например, чтобы человек мог пройти по дороге, не споткнуться и не упасть в отстойник. А на улице было светло и безопасно и для взрослого, и для ребенка.

Гузель: Отток людей из деревень — общемировая проблема, и российские реалии ей соответствуют. При этом я наблюдаю и обратную тенденцию: многим людям, которые родились в селах, становится сложно жить в городе на небольшую зарплату и конкурировать за рабочие места с горожанами, поэтому они возвращаются в деревни.

Среда, подходящая для переезда, уже есть, но нужна минимальная инфраструктура: электричество и дороги. А дальше все упирается в вопрос «что делать?». В деревне должна быть работа для населения, тогда она сможет развиваться и людям не придется переезжать в город за комфортными условиями. Поэтому в вопросах развития я бы ориентировалась на тех, кто уже живет в деревнях.

В последнее время есть тренд на переезд в небольшие населенные пункты, но у городских планка «куда переехать» гораздо выше, чем у людей, которые уже живут на этих территориях. Всегда есть ощущение, что город и деревня — два разных мира. Горожане живут в одном темпе, деревенские — в другом. И проблемы у них тоже разные.

Чтобы маленькие населенные пункты стали комфортнее, нужно сфокусироваться на развитии местного сообщества: создании рабочих мест, развитии инфраструктуры и налаживании связи с городом при помощи какого‑то понятного продукта.

Плюсы и минусы знакомств с девушками из деревни

Мы уже упомянули главные причины, толкающие парней на поиск девушек из села. Отношения с простыми и хозяйственными деревенскими женщинами ничуть не хуже, чем с избалованными городскими. А если немного поработать над имиджем избранницы, то она будет выглядеть не хуже столичной красотки.

Подробнее обо всех преимуществах

  1. У сельских леди правильные понятия о семье. Они верны мужу, умеют вести домашнее хозяйство и прививают детям уважительное отношение к старшим.
  2. Девушки из провинции непритязательны. Не требуют больше, чем им надо для повседневного быта. На сайтах из рейтинга можно найти женщину для жизни в деревне, которая не станет настаивать на переезде в город.
  3. Скромность. Одно из главных достоинств, избранница из села никогда не будет флиртовать с другими мужчинами при муже и оденется строго, но со вкусом на любое мероприятие. Вульгарность чужда воспитанным в глубинке.
  4. Трудолюбие. Никогда не услышите, что она устала. С детства, привыкшая работать в деревне, потенциальная избранница успевает трудиться на производстве или офисе, вести домашнее хозяйство, воспитывать детей и находит время на супруга.

Перечислять положительные качества женщин из деревень России можем бесконечно, их много. Но главные выделили. Поэтому многие мужчины стараются найти для серьезных отношений девушку из деревни. Отметим, что недостатки тоже есть, но они меркнут по сравнению с плюсами.

Минусы сельских девушек

  1. Недостаток образования. Не у всех была возможность уехать из глубинки для получения хорошего образования. У многих за плечами только школа или местное ПТУ. Но это не говорит о том, что у них недостаточно интеллекта. При желании, всегда легко продолжить обучение в городе, если вам принципиален брак с образованной женщиной.
  2. Для сельских жителей большое количество соблазнов в городе. Это условный минус. Переехав к мужу, женщина концентрируется на избраннике и нормальном быте семьи. Поэтому вероятность пуститься «во все тяжкие» сведена к минимуму.

Надеемся, мы укрепили ваше решение выбрать пару в сельской местности. Знакомства с деревенскими девушками для совместного проживания – тренд последней пятилетки. Мы составили рейтинг, куда включили только популярные ресурсы для поиска второй половинки из села. На сайтах много анкет не только ищущих серьезные отношения, но и деревенских женщин, которые хотят секса. Регистрируйтесь на первых пяти площадках, они самые эффективные и надежные.

Это были самые основные, теперь перейдём к более мелким деталям.

Хоть эти детали мелкие, но они тоже играют выжную роль, сможете ли вы выжить в деревне!

Первое.

Есть ли у вас опыт деревенской жизни? Может вы родились и выросли в городе, знаете только по наслышкам от знакомых, как хорошо жить в деревне. И если это так, то вам точно тут не место.

Второе.

Нужно быть трудолюбивым, уметь работать руками, пользоваться инструментом, а то может быть такое, что молоток в руках не держали.

В городе как? Лампочка в подъезде перегорела, позвонил в жкх, они приехали заменили. Ну понятно, они за это деньги получают. В кап ремонт входят эти услуги.

В деревне всё надо самому и лампочку поменять и дыру в крыше залатать.

Третье.

Нужно быть открытым, общительным человеком. Тут люди общаются, знакомятся. Это в городе я не знал соседей по лестничной площадке, а тут знаю всех кто живёт на соседней улице. И меня знают, и все мы общаемся. И если надо за солью сходим.

И если вы замкнутый человек, то вам будет сложно найти единомышленников. Главное не пить, чтоб язык развязался, а то такие единомышленники и останутся.

Почему нельзя навязывать местным изменения

Гузель: Развитие территорий — сложный многосоставный процесс, и заниматься им, сидя в городе, невозможно и нечестно по отношению к деревне. Мы придумываем проекты по развитию Малого Турыша совместно с местными и исходя из их запросов. Очень много активистов считают: «Сейчас я сделаю концепцию развития территории, и она полетит». Но если просто так приехать в татарскую деревню и начать строить лавочки, местные покрутят пальцем у виска и не будут участвовать в процессе. Неимоверно важно иметь связь и корни с местом, которое вы хотите развивать. Иначе можно стать варягом, которому никто не поверит. Выстраивание доверия — сложный процесс: люди давно живут в безверии и с ощущением, что все пытаются их обмануть.

Надежда: Важная вещь, которую хочется донести, — только местные жители могут привлечь людей к развитию села своим живым интересом. Нет внешнего специалиста, который приедет и сделает их жизнь раем, спасет деревню, село или городок. Местные часто забывают об этом и ждут людей из столицы: кто‑то приезжает, но результата нет. Развитие же начнется, когда тетя Галя скажет: «Ребята, сколько можно так жить? Давайте что‑то с этим делать». А после нее придет тетя Люба с подобным запросом, они объединятся, приедет специалист из города, у которого родня жила в этом селе, — и все это станет общим делом. Только подобным образом что‑то может измениться и улучшиться. Роль специалиста из столицы заключается в том, чтобы корректно услышать этих людей и помочь решить запрос инструментарием, который селу пока недоступен, но имеется в городе. А если нужно чему-то обучать людей на месте — то делать и это. Гораздо ценнее специалисты с актуальными навыками на месте, чем столичные, кочующие в село.

Бывает, что ты приезжаешь развивать село «с улицы» и сразу сталкиваешься с барьером и недоверием. Я часто слышу фразу: «Мы же давно так живем, что вы нам начинаете рассказывать? Жили и жили, все нормально у нас. Езжайте в свой Петербург обратно». Но мне кажется, что это защитная реакция, с которой можно работать. Нужно показать, что мы не говорим «вы живете плохо», и объяснить: «Мы можем быть полезны, если вам этого хочется. Например, обновим детские площадки или торговую площадь». Важно показать свою пользу и принимать любую реакцию от жителей такой, как она есть.

Призыв «спасти деревни» не работает на благо. Все новое надо продумывать и делать аккуратно: теория малых дел работает лучше, чем один эффектный проект в месте, где еще ничего нет. Была ситуация, когда мои коллеги построили для жителей очень красивый и современный двор с детской площадкой, спортивными тренажерами и тихой зоной для пожилых людей. Туда стали приезжать соседи со всех районов, и местные, устав от посторонних, озлобились и закрыли двор забором. Получается, что хотели добра, но навредили: люди разделились вместо того, чтобы радоваться благам вместе.

Как создать рабочие места в деревне и развивать ее инфраструктуру

Гузель: В развитии производств я бы советовала пользоваться тем, что есть вокруг. Потому что использование исторической памяти и локальной продукции дает больше шансов выйти на диалог с жителями. Конечно, можно производить что угодно, но откуда брать сотрудников? Если вы привезете людей из города, то здравствуй, напряженность. Жителям деревень в первую очередь нужна стабильная работа, чтобы они спокойно планировали будущее, брали кредит и знали, что смогут его отдать.

За шесть лет мы построили детскую площадку, беседку и сделали скважину с чистой питьевой водой, потому что единственный колодец пересох. Также наладили вывоз мусора совместно с администрацией — это, кстати, частая проблема российских деревень. Когда в Малом Турыше появилась первичная инфраструктура и рабочие места, жители попросили общественное пространство. Так появилась концепция общественного центра на 800 квадратных метров. Его строительство — самый трудный проект и огромные инвестиции по меркам деревни, примерно 18 миллионов рублей без внутреннего наполнения.

За прошедшие годы мы доказали, что не бросим местных жителей. Люди начали зарабатывать деньги и приобрели уверенность в завтрашнем дне, они открыты к диалогу и принимают посильное участие в проектах. Например, теперь мы не привозим елку на Новый год — ее устанавливают сами жители Малого Турыша.

Может ли туризм спасти село

Надежда: Туризм — самый мощный двигатель в социально-экономической модели малых городов и сел. Первое, что я делаю при работе с населенным пунктом, — пытаюсь найти идентичность места, чем оно интересно, определить его сильные стороны и понять, возможно ли из этого развивать туризм. Если получается найти привлекательность для путешественников, то вероятность оживить место становится в разы больше.

При этом нужно помнить, что туризм бывает разным. И есть протестированные в России сценарии, от которых больше вреда, чем пользы. Например, пакетный туризм и те самые автобусы с группами. Они приводят к перегруженности в населенных пунктах и большому количеству мусора. К тому же все операторы — столичные компании: в регионе деньги от такого туризма не остаются. Но этот формат отживает себя. Пакетный туризм опошлил путешествие по Золотому кольцу, и сегодняшняя прогрессивная молодежь побаивается этих мест. Это печально, так как места на самом деле шикарные.

Во всем должно быть равновесие, иначе происходит смещение и дисгармония. Тот же Суздаль — очень красивое туристическое место, но местные жители (население — 10 тысяч человек) не могут сходить ни в одно заведение. Все потому, что из‑за развития туризма цены стали московскими. Город превратился в декорацию, в закулисье которого пытаются выживать местные.

Новая волна туризма только начинает развиваться в регионах: маленькие экофермы, необычные гостевые дома на дереве или при храме у реки, локальные туристические проекты. Это бережный туризм с совершенно другим отношением к территории и местной культуре. Облик этой новой волны в регионах мы сможем увидеть не раньше чем через 5 лет.

Администрация зачастую идет на контакт и поддерживает задумки местных предпринимателей, потому что очень хочет, чтобы ей помогли наладить туристические потоки: это позволит создать рабочие места и развить инфраструктуру. Все сразу понимают, что в селе должна быть чистая вода и нормальный интернет, потому что видят, как это монетизировать. Школы перестанут закрываться, потому что сельские дети останутся в деревне и в классах будет достаточное количество учеников. Этот процесс восстановления идет, но медленно. А эффект мы, возможно, сможем увидеть только через 10–15 лет.

Где найти бюджет на развитие деревни

Гузель: Все зависит от человека, который ищет бюджет, но краудфандинг — первое, что дает независимость. Регистрация НКО или потребительского кооператива тоже может помочь привлечь деньги, но, как правило, весь некоммерческий сектор сосредоточен в крупных городах — в деревнях нет таких экспертов. Но их развитие должно стать одной из стратегических задач государства: есть потенциал и большие территории.

Я верю, что спасти деревни может только локальное производство, поэтому предпринимательство — то, чему мне хотелось бы научить людей в селе. В общественном центре мы планируем сделать образовательное пространство, где подростки узнают про основы планирования и потенциал деревни: буквально под ногами лежит продукт, который можно продать.

Когда у людей есть работа и совместный досуг, разительно повышается качество жизни. Я буду считать проект удачным, когда в Малом Турыше появятся еще предприниматели и местные будут знать, что завтра работа никуда не денется, а инфраструктура развивается, потому что жители трудятся вместе. Тогда я смогу пойти в следующую деревню и помочь другим людям.

Надежда: Все зависит от того, кто и зачем ищет. Чтобы привлекать федеральное финансирование, местная администрация может участвовать в конкурсах по благоустройству и развитию территорий. Это серьезная помощь и импульс к преображению места — так, например, у меня с коллегами получилось сделать в городе Гавриловом Посаде в Ивановской области.

Местные жители могут искать финансирование для своих инициатив через краудфандинг. В прошлом году мы собрали 100 тысяч рублей на локальное ягодное производство в селе Пеники в Ленинградской области. Там, где есть крупные градообразующие предприятия, гораздо больше возможностей. Жители и администрация также могут предлагать бизнесу формы участия в жизни поселения. Но именно предлагать и разделять ответственность, а не просить помощи.

В остальном специалист, решивший работать с деревнями, явно не ищет легких путей. Когда приезжаешь в село, нужно искать новые методы работы, по-другому общаться с людьми, и не все ощущают себя комфортно в такой среде. Сейчас я больше сфокусировалась на благоустройстве и обучении по этому направлению: провожу образовательные воркшопы для муниципалитетов, разрабатываю проекты благоустройства с командами архитекторов и собираю социально-экономическую модель там, где есть потенциал для развития. Мы часто встречаемся с жителями и спрашиваем их о проблемах и только затем готовим идеи к реализации. Жители всегда лучше знают, что им нужно.

Почему не стоит рассчитывать только на волонтеров

Гузель: Волонтеры и активисты, как правило, приезжают на короткий срок, но на развитие деревни нужны деньги, время и сообщество местных жителей. Если их нет, у добровольцев кончается запал и проекты останавливаются, поэтому в основе должен быть все-таки работающий вместе с населением бизнес. Если честно, я не очень верю в благотворительные инициативы: можно приехать и сделать с детьми сайт, но где они будут применять эти навыки? Им нужна возможность использовать знания с потенциалом трудоустройства, тогда это вселяет надежду.

Надежда: Чтобы любой процесс жил и развивался, у него должно быть топливо. Самое стабильное топливо — это деньги. Поэтому в развитии регионов, как и во всем остальном, действует принцип — монетизируй или погибнешь, хоть и не сразу. Даже у самых мощных волонтерских проектов деятельность сходит на нет после кризиса мотивации (кроме программ от крупных корпораций с финансированием). Деревням это больше вредит, чем приносит пользу. Развитие — дело долгое, и, не дождавшись быстрых эндорфинов, волонтер может бросить дело на полпути. Местные жители примут этот поступок близко к сердцу и запомнят его на годы. А когда придет тот, кто действительно решится реализовывать проект на их территории, к нему заранее будут относиться плохо.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...