Тест производительности компьютера: быстро и точно определяем возможности вашего ПК

Суперкомпьютер XX века сегодня помещается в карман.

Самые мощные суперкомпьютеры

Самые мощные суперкомпьютеры

Вычислительная машина Cray 1, которая одной из первых заслужила титул «суперкомпьютера», была создана в 1974 году. Её производительность оценивалась в 180 миллионов операций в секунду.

Современные компьютеры против суперкомпьютеров из прошлого

Суперкомпьютеры NEC SX-2 (слева) и М-13 (справа)

Порог в 1 миллиард флопс (1 Гигафлопс) был преодолен уже в 1983 году. На тот момент рекордсменами считались суперкомпьютеры NEC SX-2 (производительность 1.3 Гфлопс) и М-13 академика Карцева (2.4 Гфлопс).

Современные компьютеры против суперкомпьютеров из прошлого

В середине 90-х вычислительная мощность суперкомпьютеров вычислялась уже триллионами флопс. Граница 1 Тфлопс была впервые преодолена в 1996-ом компьютером ASCI Red.

Современные компьютеры против суперкомпьютеров из прошлого

Суперкомпьютер IBM Roadrunner

1 квадриллион флопс (1 Петафлопс) покорился суперкомпьютеру IBM Roadrunner в 2008 году, аналитики полагают, что к 2020 году появятся экзафлопсные компьютеры, способных выполнять 1 квинтиллион операций с плавающей точкой в секунду.

Современные компьютеры против суперкомпьютеров из прошлого

Суперкомпьютер Sunway TaihuLight

C 1993 ведется международный рейтинг Top500 для оценки и сравнения производительности суперкомпьютеров. Сейчас топ возглавляет китайская разработка Sunway TaihuLight с вычислительной мощностью 93 петафлопс, запущенная в июне 2016 года.

Арифметика с плавающей точкой

Арифметика с плавающей запятой необходима для очень больших или очень маленьких действительных чисел или вычислений, требующих большого динамического диапазона. Представление с плавающей запятой похоже на научную нотацию, за исключением того, что все выполняется по основанию два, а не десять. Схема кодирования хранит знак, показатель степени (в базе два для Cray и VAX , в базе два или десять для форматов с плавающей запятой IEEE и в базе 16 для архитектуры IBM с плавающей запятой ) и значащее выражение (число после точки счисления ). Хотя используется несколько аналогичных форматов, наиболее распространенным является ANSI / IEEE Std. 754–1985 . Этот стандарт определяет формат для 32-битных чисел, называемых одинарной точностью , а также для 64-битных чисел, называемых двойной точностью, и более длинных чисел, называемых расширенной точностью (используется для промежуточных результатов). Представления с плавающей точкой могут поддерживать гораздо более широкий диапазон значений, чем с фиксированной точкой, с возможностью представлять очень маленькие числа и очень большие числа.

Динамический диапазон и точность

Возведение в степень, присущее вычислениям с плавающей запятой, обеспечивает гораздо больший динамический диапазон — наибольшие и наименьшие числа, которые могут быть представлены, — что особенно важно при обработке наборов данных, где некоторые данные могут иметь чрезвычайно большой диапазон числовых значений или где диапазон может быть непредсказуемым. Таким образом, процессоры с плавающей запятой идеально подходят для приложений с интенсивными вычислениями.

Вычислительная производительность

FLOPS и MIPS — это единицы измерения производительности вычислительных машин компьютера. Операции с плавающей точкой обычно используются в таких областях, как научные вычислительные исследования. Единица MIPS измеряет целочисленную производительность компьютера. Примеры целочисленных операций включают перемещение данных (от A к B) или проверку значений (если A = B, то C). MIPS в качестве эталона производительности подходит, когда компьютер используется для запросов к базе данных, обработки текстов, электронных таблиц или для запуска нескольких виртуальных операционных систем. Фрэнк Х. МакМахон из Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса изобрел термины FLOPS и MFLOPS (мегафлопы), чтобы он мог сравнивать суперкомпьютеры того времени по количеству вычислений с плавающей запятой, которые они выполняли в секунду. Это было намного лучше, чем использование распространенного MIPS для сравнения компьютеров, поскольку эта статистика обычно мало влияла на арифметические возможности машины.

FLOPS в системе HPC можно рассчитать с помощью этого уравнения:

ФЛОПЫ знак равно стойки × узлы стойка × Розетки узел × ядра разъем × циклы второй × FLOPs цикл { displaystyle { text {FLOPS}} = { text {racks}} times { frac { text {nodes}} { text {rack}}} times { frac { text {sockets}} { text {node}}} times { frac { text {cores}} { text {socket}}} times { frac { text {циклы}} { text {second}}} times { frac { text {FLOPs}} { text {cycle}}}} { displaystyle { text {FLOPS}} = { text {racks}}  times { frac { text {nodes}} { text {rack}}}  times { frac { text {sockets}} { text {node}}}  times { frac { text {cores}} { text {socket}}}  times { frac { text {циклы}} { text {second}}}  times { frac { text {FLOPs}} { text {cycle}}}} .

Это можно упростить до наиболее распространенного случая: компьютер с ровно 1 процессором:

ФЛОПЫ знак равно ядра × циклы второй × FLOPs цикл { displaystyle { text {FLOPS}} = { text {cores}} times { frac { text {cycle}} { text {second}}} times { frac { text {FLOPs}} { text {cycle}}}} { displaystyle { text {FLOPS}} = { text {cores}}  times { frac { text {cycle}} { text {second}}}  times { frac { text {FLOPs}} { text {cycle}}}} .

FLOPS может быть записан с различными показателями точности, например, в списке суперкомпьютеров TOP500 компьютеры ранжируются по 64-битным ( формат с плавающей запятой двойной точности ) операциям в секунду, сокращенно FP64 . Аналогичные меры доступны для 32-битных ( FP32 ) и 16-битных ( FP16 ) операций.

Процессор AMD Ryzen 5 3600 для домашнего компьютера

Как выбрать процессор для компьютера: виды и основные технические характеристики

Проверить лучшие предложения >>>

  • техпроцесс 7 нм;
  • Turbo Boost 4200 МГц;
  • шестиядерный;
  • с 12 потоками;
  • ядро Matisse.

Процессор нового поколения. При изготовлении был использован технологический процесс 7 нм. ЦП инсталлируется в слот AM4. У него шестиядерная архитектура. В режиме стандартной работы его мощность составляет 3600 MHz. Используя Turbo Boost камень разгоняется до 4200 MHz.

В составе CPU графический процессор (или ядро) отсутствует. Продукт способен работать с ОЗУ DDR4 с частотой 3200 МГц. Возможен двухканальный режим. Объем кэша L3 составляет 32 МБ. При работе процессор выдает 65 Ватт тепловой энергии. Кулер из боксовой версии справляется с таким тепловыделением.

Если не можете определиться, какой процессор AMD выбрать, стоит обратить внимание на эту модель.

Отзывы

Данный ЦП хорош для игр, так как обладает мощными ядрами и при этом довольно холодный. Он подходит под материнскую плату предыдущего поколения благодаря разъему АМ4. Продукт легко поддается разгону, хоть это и не требуется.

Как выбрать процессор для компьютера: виды и основные технические характеристики

Плюсы:

  • сокет АМ4;
  • L3 32 мегабайта;
  • 6 ядер 12 потоков;
  • поддержка RAM 3200 МГц;
  • опция разгона;
  • выделяет 65 Вт.

Минусы:

  • не обнаружено.

Откуда ноги растут

Довольно часто в интернете можно встретить споры о том, что «Intel тащат за счет большей частоты ядер». Иными словами, частотный параметр ставится во главу стола, а остальные нюансы (количество потоков, размер кэша, работа с определенными инструкциями и техпроцесс) почему-то забываются.

Примерно до начала 2000‑х годов подобное сравнение имело место быть, поскольку характеристики центрального чипа и его скорость упирались именно в частоту. Достаточно вспомнить следующие названия:

  • Pentium 133 и 333;
  • Pentium 800 и т.д.

А потом ситуация резко изменилась, поскольку разработчики стали уделять больше времени строительству внутренней архитектуры чипов, добавляя кэш-память, поддержку новых инструкций, способов вычисления и прочих элементов, которые увеличивают производительность без повышения той самой частоты.

На арене появились новые критерии скорости:

  • кэш-память;
  • частота шины данных;
  • разрядность.

Т.е. определить возможности чипа, опираясь на один лишь частотный потенциал, стало практически невозможно.

3.2.1. Факты о вычислительной мощности

Вы должны запомнить два основных факта о вычислительной мощности:

  • Вычислительная мощность фиксирована

  • Вычислительную мощность нельзя сохранить

Вычислительная мощность фиксирована в том смысле, что процессор имеет чётко определённую скорость. Например, если вам нужно сложить два числа (это действие в большинстве архитектур выполняется за одну машинную команду), конкретный процессор может выполнить это только с какой-то определённой скоростью. За редкими исключениями, нельзя не только сильно увеличить скорость обработки команд процессором, но и уменьшить её.

Вычислительная мощность фиксирована ещё в одном плане — она конечна. То есть существуют ограничения типов процессоров, которые можно поставить в определённый компьютер. Некоторые компьютеры поддерживают широкий диапазон процессоров с разной частотой, тогда как другие могут вообще не допускать замену процессора .

Вычислительную мощность нельзя сохранить для последующего использования. Другими словами, если процессор может выполнить за одну секунду 100 миллионов команд, одна секунда простоя равносильно потере времени, достаточного для выполнения 100 миллионов команд.

Если мы примем эти факты, и посмотрим на них в несколько другом ракурсе, мы можем сказать, что процессор «производит» поток исполняемых команд с фиксированной скоростью. И если процессор «производит» выполненные команды, значит, что-то должно «потреблять» их. Эти потребители описываются в следующем разделе.

Введение

Мне неоднократно задавали вопрос – какую же мощность потребляет компьютер? Такой вопрос обычно бывает интересен с двух точек зрения: во-первых, для выбора подходящего блока питания, чтобы с одной стороны не переплатить за избыточную мощность, но, с другой стороны, и не оказаться с едва работающим на слабеньком БП компьютере; во-вторых, не так уж редко этот вопрос задают с целью расчета влияния круглосуточно работающего компьютера на семейный бюджет.

В этой статье приведены результаты измерений энергопотребления нескольких достаточно типовых конфигураций компьютеров, а заодно исследованы и свойства блоков питания, связанные с потреблением ими мощности от питающей сети.

Современные компьютеры и игровые консоли

Современные компьютеры и игровые консоли

Большая вычислительная мощность с 90-х годов становится доступна в домашних и офисных компьютерах.
Популярный процессор 1999-2000 годов Intel Pentium III 500—1000 МГц имел производительность до 1-2 гигафлопс.
В 2010 топовые модели были на уровне AMD Athlon II X4 640 3,0 ГГц с мощностью до 37,4 гигафлопс.
Относительно современный Intel Core i7 (Haswell) с частотой 3,0-3,5 ГГц бьет планку в 350 гигафлопс.
Современные игровые консоли имеют такую производительность:
Microsoft Xbox One — 1,23 терафлопса,
Sony PlayStation 4 — 1,84 терафлопса,
Nintendo Wii U — 352 гигафлопса.

Количество FLOP на цикл на ядро ​​для различных процессоров

Микроархитектура ЭТО FP64 FP32 FP16
Процессор Intel
Intel 80486 x87 (32-бит) ? 0,128 ?
Intel Pentium P5 x87 (32-бит) ? 0,5 ?
Intel Pentium II MMX (64-разрядная) ? 1 ?
Intel Pentium III MMX (64-разрядная) ? 2 ?
Intel Atom ( Bonnell , Saltwell , Silvermont и Goldmont ) SSE3 (128 бит) 2 4 ?
Intel Core ( Мером , Пенрин )
Intel Nehalem ( Нехалем , Вестмер )
SSE4 (128 бит) 4 8 ?
Intel Sandy Bridge ( Песочный мост , Ivy Bridge ) AVX (256 бит) 8 16 0
Intel Haswell ( Haswell , Devil’s Canyon , Broadwell )
Intel Skylake ( Skylake , Kaby Lake , Coffee Lake , Comet Lake , Whisky Lake , Amber Lake )
AVX2 и FMA (256 бит) 16 32 0
Intel Xeon Phi ( Уголок рыцарей ) SSE и FMA (256 бит) 16 32 0
Intel Skylake-X
Intel Xeon Phi ( Knights Landing , Knights Mill )

Ледяное озеро Интел , Тигровое озеро и Ракетное озеро

AVX-512 и FMA (512 бит) 32 64 0
Процессор AMD
AMD Bobcat AMD64 (64-разрядная) 2 4 0
AMD Ягуар
AMD Пума
AVX (128 бит) 4 8 0
AMD K10 SSE4 / 4a (128 бит) 4 8 0
Бульдозер AMD ( Пиледривер , Каток , Экскаватор ) AVX (128-бит) Бульдозер-Steamroller

AVX2 (128 бит) Экскаватор

FMA3 (Бульдозер)

FMA3 / 4 (Пиледривер-Экскаватор)

4 8 0
AMD Zen (серия Ryzen 1000, серия Threadripper 1000, Epyc Naples )
AMD Zen + (серия Ryzen 2000, серия Threadripper 2000)
AVX2 и FMA (128-битное, 256-битное декодирование) 8 16 0
AMD Zen 2 (серия Ryzen 3000, серия Threadripper 3000, Epyc Rome ))
AMD Zen 3 (серия Ryzen 5000)
AVX2 и FMA (256 бит) 16 32 0
ARM CPU
ARM Cortex-A7, A9, A15 ARMv7 1 8 0
ARM Cortex-A32, A35, A53, A55, A72 , A73 , A75 ARMv8 2 8 0
ARM Cortex- A57 ARMv8 4 8 0
ARM Cortex- A76 , A77 , A78 ARMv8 8 16 0
ARM Cortex-X1 ARMv8 16 32 ?
Qualcomm Krait ARMv8 1 8 0
Qualcomm Kryo (1xx — 3xx) ARMv8 2 8 0
Qualcomm Kryo (4xx — 5xx) ARMv8 8 16 0
Samsung Exynos M1 и M2 ARMv8 2 8 0
Samsung Exynos M3 и M4 ARMv8 3 12 0
IBM PowerPC A2 (Blue Gene / Q) ? 8 8 (как FP64) 0
Hitachi SH-4 SH-4 1 7 0
Графический процессор Nvidia
Nvidia кюри ( GeForce 6 серии и GeForce 7 -й серии ) PTX ? 8 ?
Nvidia Tesla 2.0 (GeForce GTX 260-295) PTX ? 2 ?
Nvidia Fermi (только GeForce GTX 465–480, 560 Ti, 570-590) PTX 1/4 (заблокировано драйвером, 1 аппаратно) 2 0
Nvidia Fermi (только Quadro 600-2000) PTX 1/8 2 0
Nvidia Fermi (только Quadro 4000–7000, Tesla) PTX 1 2 0
Nvidia Kepler (GeForce (кроме Titan и Titan Black), Quadro (кроме K6000), Tesla K10) PTX 1/12 (для GK110 : заблокировано драйвером, 2/3 аппаратно) 2 0
Nvidia Kepler (GeForce GTX Titan и Titan Black, Quadro K6000, Tesla (кроме K10)) PTX 2/3 2 0
Nvidia Maxwell
Nvidia Pascal (все, кроме Quadro GP100 и Tesla P100)
PTX 1/16 2 1/32
Nvidia Pascal (только Quadro GP100 и Tesla P100) PTX 1 2 4
Nvidia Volta PTX 1 2 ( FP32 ) + 2 ( INT32 ) 16
Nvidia Turing (только GeForce 16XX ) PTX 1/16 2 (FP32) + 2 (INT32) 4
Nvidia Turing (все, кроме GeForce 16XX ) PTX 1/16 2 (FP32) + 2 (INT32) 16
Nvidia Ampere (только A100) PTX 2 2 (FP32) + 2 (INT32) 32
Nvidia Ampere (только GeForce) PTX 1/32 2 (FP32) + 0 (INT32) или 1 (FP32) + 1 (INT32) 16
AMD GPU
AMD TeraScale 1 ( серия Radeon HD 4000 ) TeraScale 1 0,4 2 ?
AMD TeraScale 2 ( серия Radeon HD 5000 ) TeraScale 2 1 2 ?
AMD TeraScale 3 ( серия Radeon HD 6000 ) TeraScale 3 1 4 ?
AMD GCN (только Radeon Pro WX 2100-7100) GCN 1/8 2 2
AMD GCN (все, кроме Radeon VII, Instinct MI50 и MI60, Radeon Pro WX 2100-7100) GCN 1/8 2 4
AMD GCN Vega 20 (только Radeon VII) GCN 1/2 (заблокировано драйвером, 1 аппаратно) 2 4
AMD GCN Vega 20 (только Radeon Instinct MI50 / MI60 и Radeon Pro VII) GCN 1 2 4
AMD RDNA
AMD RDNA 2
РДНА 1/8 2 4
AMD CDNA CDNA 1 4 (FP32) 16
Qualcomm GPU
Qualcomm Adreno 5×0 Adreno 5xx 1 2 4
Qualcomm Adreno 6×0 Adreno 6xx 1 2 4
Graphcore
Graphcore Colossus GC2 (оценочные значения) ? 0 18 72
Graphcore Colossus GC200 Mk2 (оценочные значения) ? 0 18 144
Суперкомпьютер
ENIAC @ 100 кГц, 385 флопов
48-битный процессор @ 208 кГц в CDC 1604 в 1960 году
60-битный процессор @ 10 МГц в CDC6600 в 1964 году 0,3 (FP60)
60-битный процессор @ 10 МГц в CDC7600 в 1967 году 1.0 (FP60)
Cray-1 @ 80 МГц в 1976 году 2
CDC Cyber 205 @ 50 МГц в 1981 году Компилятор FORTRAN

(ANSI 77 с векторными расширениями)

8 16
Микроархитектура ЭТО FP64 FP32 FP16

Источник:

Измерение производительности

Оценка реальной вычислительной мощности производится путём прохождения специальных тестов (бенчмарков) — набора программ, специально предназначенных для проведения вычислений и измерения времени их выполнения. Обычно оценивается скорость решения системой большой системы линейных алгебраических уравнений, что обусловливается, в первую очередь, хорошей масштабируемостью этой задачи.

Наиболее популярным тестом производительности является Linpack benchmark. В частности, HPL (высокопараллельная реализация Linpack с применением MPI)[3] используется при составлении списка TOP500 суперкомпьютеров в мире[4].

Другими популярными программами для проведения тестирования являются NAMD[5] (решение задач молекулярной динамики), HPCC (HPC Challenge Benchmark), NAS Parallel Benchmarks[3].

Как оценить скорость компьютера «на лету»

В эпоху Windows 7 узнать, насколько производителен аппарат, стоящий перед вами на столе или прилавке магазина, было проще простого. Достаточно было открыть его Панель Управления, перейти в раздел «Свойства системы» – и вот они, заветные цифры.

оценка и увеличение производительности компьютера

В Windows 10 такой функции нет, но есть сторонние приложения, которые успешно ее заменяют. Это бесплатные WSAT и Winaero WEI Tool.

Winaero WEI Tool

Обе утилиты работают без установки на компьютер и выдают одинаковые результаты. Чтобы узнать индекс производительности по расчетам Windows, достаточно просто их запустить.

Мобильные гаджеты в нашем кармане

Мобильные гаджеты в нашем кармане

Процессоры в последних моделях iPhone и iPad имеют мощность, которая измеряется в десятках и сотнях Гигафлопс. Новинка 2011-го года – Apple A5, который был «сердцем» iPhone 4S, iPad 2, iPad Mini, Apple TV 3 и iPod Touch пятого поколения, выдавал до 16 Гигафлопс.
Представленный в 2014 году Apple A8 (iPhone 6/ 6 Plus, iPad mini 4 и Apple TV 4) может похвастаться показателем уже в 115 Гигафлопс.
Начинка нового iPhone 7 и iPhone 7 Plus (процессор A10 Fusion) выжимает более 400 Гигафлопс.

Современные компьютеры против суперкомпьютеров из прошлого

Если сравнить эти показатели с суперкомпьютерами 80-90х, то видим, что iPhone 4S сопоставим с самыми мощными вычислительными устройствами конца 80-х годов, а топовая техника начала 90-х по производительности не далеко ушла от современного iPhone 7.

См. также

  • Миф о мегагерцах
  • Folding@home

К чему все это

Увлеченные презентациями новых iPhone и iPad, в постоянных сравнениях Apple и Samsung, в череде анонсов Xiaomi и Meizu мы просто перестали обращать внимание на простые вещи. Всего за 10-20 лет технологии шагнули вперед настолько, что гаджеты, помещающиеся в кармане джинсов, можно сравнивать с компьютерами, которые не поместились бы в нашей квартире.

Источник:

Еще крутые истории!

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:

Стоимость вычислений

Затраты на оборудование

Дата Приблизительно доллар США за гигафлопс Платформа, обеспечивающая самую низкую стоимость GFLOPS Комментарии
Не скорректировано 2019 г.
1945 г. 129,49 трлн долларов 1881,79 трлн. ENIAC : 487000 долларов в 1945 году и 7195000 долларов в 2019 году. 487000 долл. США / 0,0000000385 GFLOPS
1961 г. 18,7 миллиарда долларов 160 миллиардов долларов Базовая установка IBM 7030 Stretch стоила в то время 7,78 млн долларов США каждая. IBM 7030 Натяжные выполняет одну с плавающей точкой умножить каждые 2,4 микросекунды.
1984 18 750 000 долл. США 46 140 000 долл. США Крей X-MP / 48 15 000 000 долл. США / 0,8 GFLOPS
1997 г. 30 000 долл. США 48 000 долл. США Два 16-процессорных кластера Beowulf с микропроцессорами Pentium Pro
Апрель 2000 г. 1000 долларов США 1 510 долл. США Кластер Бунип Беовульф Bunyip была первой вычислительной технологией стоимостью менее 1 доллара США за мегафлопс. В 2000 году он получил премию Гордона Белла.
Май 2000 г. 640 долл. США 964 долл. США KLAT2 KLAT2 была первой вычислительной технологией, которая масштабировалась для крупных приложений, оставаясь при этом менее 1 доллара США за мегафлопс.
Август 2003 г. 82 доллара США 114 долл. США KASY0 KASY0 была первой вычислительной технологией стоимостью менее 100 долларов США за гигафлопс.
Август 2007 г. 48 долларов США 59 долларов США Микровульф По состоянию на август 2007 г., этот «персональный» кластер Beowulf со скоростью 26,25 GFLOPS может быть построен за 1256 долларов.
Март 2011 г. 1,80 доллара США 2,07 $ HPU4Science Этот кластер стоимостью 30 000 долл. США был построен с использованием только имеющегося в продаже оборудования «игрового» уровня.
Август 2012 г. 0,75 долл. США 0,84 доллара США Система Quad AMD Radeon 7970 ГГц Четырехъядерный настольный компьютер AMD Radeon 7970, обеспечивающий производительность вычислений одинарной точности 16 терафлопс и 4 терафлопс двойной точности. Общая стоимость системы составила 3000 долларов США; построен с использованием только имеющегося в продаже оборудования.
июнь 2013 0,22 доллара США 0,24 доллара США Sony PlayStation 4 Пиковая производительность Sony PlayStation 4 составляет 1,84 терафлопс по цене 400 долларов.
Ноябрь 2013 0,16 доллара США 0,18 доллара США Система AMD Sempron 145 и GeForce GTX 760 Система, построенная с использованием имеющихся в продаже компонентов, с использованием одного AMD Sempron 145 и трех Nvidia GeForce GTX 760 достигает в общей сложности 6,771 терафлопс при общей стоимости 1090,66 долларов США.
Декабрь 2013 0,12 доллара США 0,13 доллара США Система Pentium G550 и Radeon R9 290 Построен с использованием имеющихся в продаже запчастей. Intel Pentium G550 и AMD Radeon R9 290 имеют максимальную производительность в 4,848 терафлопс, что составляет 681,84 доллара США.
Январь 2015 0,08 доллара США 0,09 доллара США Система Celeron G1830 и Radeon R9 295X2 Построен с использованием имеющихся в продаже запчастей. Intel Celeron G1830 и AMD Radeon R9 295X2 превысили 11,5 терафлопс при общей сумме 902,57 долларов США.
Июнь 2017 г. 0,06 доллара США 0,06 доллара США AMD Ryzen 7 1700 и AMD Radeon Vega Frontier Edition Построен с использованием имеющихся в продаже запчастей. Процессор AMD Ryzen 7 1700 в сочетании с картами AMD Radeon Vega FE в CrossFire достигает максимальной производительности более 50 терафлопс по цене чуть менее 3000 долларов США за всю систему.
Октябрь 2017 г. 0,03 доллара США 0,03 доллара США Intel Celeron G3930 и AMD RX Vega 64 Построен с использованием имеющихся в продаже запчастей. Три видеокарты AMD RX Vega 64 обеспечивают половинную точность чуть более 75 TFLOPS (38 TFLOPS SP или 2,6 TFLOPS DP в сочетании с ЦП) при цене ~ 2050 долларов за всю систему.
Ноябрь 2020 0,03 доллара США 0,03 доллара США AMD Ryzen 3600 и 3 × NVIDIA RTX 3080 AMD Ryzen 3600 @ 484 GFLOPS и 199,99 долларов США

3 × NVIDIA RTX 3080 @ 29770 Гфлопс каждый и 699,99 долларов США

Общий объем GFLOPS = 89,794 / TFLOPS = 89,2794

Общая стоимость системы, вкл. реалистичные, но недорогие детали; соответствует другому примеру = 2839 долларов США

Долларов США / GFLOP = 0,0314 доллара США

Ноябрь 2020 0,04 доллара США 0,04 доллара США PlayStation 5 Пиковая производительность Sony PlayStation 5 составляет 10,28 терафлопс при розничной цене 399 долларов.

См. также

  • Миф о мегагерцах

Примечания

modif.png

Эта страница в последний раз была отредактирована 16 июля 2020 в 06:58.

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...